辩护人认为:被害人马某某的行为对本案矛盾的发生有一定激化作用,且被告人田某某归案后如实供述所犯罪行,部分赔偿被害人经济损失,对被告人田某某可酌情从轻处罚。同时被告人田某某实供述自己... 查看详情 >>
《房屋租赁合同》系双方的真实意思表示,内容不违反法律禁止性规定,合法有效,应予保护,双方均应按照合同约定履行各自的义务。马某某是否构成违约问题,最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合... 查看详情 >>
关于原被告之间是否存在买卖合同关系。合同法规定,行为人没有代理权以被代理人的名义订立的合同,未经代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。原告诉称与被告签订合同,有被告对... 查看详情 >>
?采矿权的私下转让并不会导致合同直接无效,而是要根据具体情况分析合同是否可以继续履行,是否达到解除条件,若达到解除条件,面临的法律后果便是合同解除之后,是否可以恢复原状及是否还存在... 查看详情 >>
本案争议的焦点为被告公司是否承担责任。首先,原告依据《购销合同》,认为其与公司存在买卖合同关系,但从公司提交的其公司印章表明,《购销合同》中的印章不是该公司的印章,原告不能证明合同... 查看详情 >>
9年(优于51.48%的律师)
10次(优于91.35%的律师)
3次(优于88.24%的律师)
2529分(优于86.89%的律师)
一天内
5篇(优于94.98%的律师)